MBTA
今天發生很多想講的事,先來說說這個最大條的。
MBTA是麻州大眾運輸局,我是地鐵族,上下班都得靠MBTA。波士頓的地鐵歷史已經百年,有很多要正修或更新的地方。首先,讓我最不滿意的是準時;照理,上下班時間應該是列車通勤最頻繁的時間,可是每次都是人最多的時候,等了七八分鐘,連個影兒也沒見到;慢慢的,月台人愈來愈多,常常列車已經進站但還沒完全停止,大家就開始向前推擠(看來逃難時美國人也不會比較禮貌);好不容易擠上了車,沒位置坐,等列車到了下一站,大家又開始擠,裡面沒人要出去,外面的一直要進來,我在美國高大的人群中瞬間被淹沒......而且MBTA在出車的頻率上出現很大瑕疵,常常一班列車擠滿了人後走掉,下一班因為太密集到站,就會在站裡面等著前面那列裝滿人的車走才能繼續往前開。結果,就是今天,下雨天,MBTA又有列車拋錨(已經是第無數次),毎次下雨下雪就會有發生事情;我一進站就目送一班車走掉,等約2-3分,另一班又來了;這時我也沒怎麼高興,一定又得在車上等啦~~~沒錯,每一站都等了十分鐘,三站一共走了30分鐘,比用腳走的還慢!!!!我心中的怒火此時已經熊熊燃燒了起來...................................................
而且,這種服務品質居然還要漲價!!!2000年剛到時是0.85美金, 現在已經漲到1.25元 (薪水為什麼不是這種漲幅??) MBTA多加了個系統,花了三百萬美金,是會廣播現在有車子要進站的系統。讚吧!? 我繳的稅金都是這樣被花掉的!!!!! 這樣看來,台北的捷運反而花的更划算更在刀子口上呢。還有,MBTA即將要換新的付費系統,換成依照距離遠近付費的系統 - 跟東京台北一樣(以前用的是老舊方式,算單次價錢,不論遠近),很好,希望這樣沒有藉口虧損連連了。
地鐵很久前建的,所以不是像台北市用橡皮輪胎,是鐵軌加鐵輪,噪音之大如火車,在車裡面講話要非、常、大、聲。有些路線仍用人為的廣播方式,駕駛員拿起麥可風講話。我實在是受夠了MBTA的服務,在看到Toronto跟Washington DC的地鐵之後,實在不了解為什麼MBTA做不到很基本的事情,如:預告下班列車還要多久進站,還有跑馬燈可以看。
好,抱怨完畢,我明天還是只能搭MBTA的車去上班。
MBTA是麻州大眾運輸局,我是地鐵族,上下班都得靠MBTA。波士頓的地鐵歷史已經百年,有很多要正修或更新的地方。首先,讓我最不滿意的是準時;照理,上下班時間應該是列車通勤最頻繁的時間,可是每次都是人最多的時候,等了七八分鐘,連個影兒也沒見到;慢慢的,月台人愈來愈多,常常列車已經進站但還沒完全停止,大家就開始向前推擠(看來逃難時美國人也不會比較禮貌);好不容易擠上了車,沒位置坐,等列車到了下一站,大家又開始擠,裡面沒人要出去,外面的一直要進來,我在美國高大的人群中瞬間被淹沒......而且MBTA在出車的頻率上出現很大瑕疵,常常一班列車擠滿了人後走掉,下一班因為太密集到站,就會在站裡面等著前面那列裝滿人的車走才能繼續往前開。結果,就是今天,下雨天,MBTA又有列車拋錨(已經是第無數次),毎次下雨下雪就會有發生事情;我一進站就目送一班車走掉,等約2-3分,另一班又來了;這時我也沒怎麼高興,一定又得在車上等啦~~~沒錯,每一站都等了十分鐘,三站一共走了30分鐘,比用腳走的還慢!!!!我心中的怒火此時已經熊熊燃燒了起來...................................................
而且,這種服務品質居然還要漲價!!!2000年剛到時是0.85美金, 現在已經漲到1.25元 (薪水為什麼不是這種漲幅??) MBTA多加了個系統,花了三百萬美金,是會廣播現在有車子要進站的系統。讚吧!? 我繳的稅金都是這樣被花掉的!!!!! 這樣看來,台北的捷運反而花的更划算更在刀子口上呢。還有,MBTA即將要換新的付費系統,換成依照距離遠近付費的系統 - 跟東京台北一樣(以前用的是老舊方式,算單次價錢,不論遠近),很好,希望這樣沒有藉口虧損連連了。
地鐵很久前建的,所以不是像台北市用橡皮輪胎,是鐵軌加鐵輪,噪音之大如火車,在車裡面講話要非、常、大、聲。有些路線仍用人為的廣播方式,駕駛員拿起麥可風講話。我實在是受夠了MBTA的服務,在看到Toronto跟Washington DC的地鐵之後,實在不了解為什麼MBTA做不到很基本的事情,如:預告下班列車還要多久進站,還有跑馬燈可以看。
好,抱怨完畢,我明天還是只能搭MBTA的車去上班。


0 Comments:
Post a Comment
<< Home